保養(yǎng)用「美容儀器」──到底有沒有效？
所屬欄目：行業(yè)資訊 作者：admin瀏覽次數(shù)：1152
皮膚老化最惹眼的征狀就是──松弛下垂，缺乏彈性──所以我們使用各種美容手段、各式美容儀器、護膚保養(yǎng)品，來推遲衰老！
其中「美膚儀/按摩儀/導入儀...等」更是蓬勃發(fā)展──宣稱的保養(yǎng)原理&功效依據(jù)，也是五花八門。
研究：使用[保養(yǎng)品]vs.[保養(yǎng)品+美容儀器]
東京工科大學(Tokyo University of Technology Graduate School)發(fā)表的一項「美容臉部按摩儀」的驗證測試-研究《Utility of the Teslar Facial Massager for Skin Elasticity and the Mechanism of its Effects》：
" 他們招募12位30~59歲之間的日本女性，進行為期4周的對照實驗──受試者每天一次：于臉部涂抹專用凝膠(活性成分只包含：甘草酸二鉀和維生素E)，并在其中一側臉頰部位，追加使用美容儀按摩30秒──然后在第2及第4周時，請不知情的專業(yè)評估人員，分析受試者的皮膚彈性、毛孔大小、紫質(zhì)分析.....等。
" 此外，研究人員還透過「纖維母細胞培養(yǎng)」實驗──在細胞成長過程中，刻意施加美容儀刺激([作用3秒、休息1秒] x 5組)，然后分析纖維母細胞成長后，其生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等老化相關蛋白-基因的活化表現(xiàn)度(差異)。
結果發(fā)現(xiàn)：
" 使用「保養(yǎng)品+美容儀器」側的臉頰，比單純只使用保養(yǎng)品的部位──皮膚彈性增加。但毛孔大小變化與紫質(zhì)分析，結果并無顯著性差異。
" 而纖維母細胞實驗，則發(fā)現(xiàn)「美容儀-刺激組」纖維母細胞的生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等有關基因表現(xiàn)，活化度都有顯著提升。
研究人員結論：
●不管是甚么類型的美容儀器？作用原理為何？──當我們對皮膚進行「按摩」的動作后──相信：一定會有「至少-某種程度」的促進微循環(huán)，帶來更多營養(yǎng)，也加速移除皮膚細胞的廢棄物的效果。
所以，從此角度來看：美容儀器對皮膚的抗老保養(yǎng)，有幫助──是合理的！
只是美容儀的效果-足不足？值不值得因此購買美容儀器？
──依舊見仁見智。
或許對于平日非常懶得保養(yǎng)的人──透過小小美容儀器，來增強保養(yǎng)品的美容效率(e.g.導入儀→促進經(jīng)皮滲透率......等)，能有「更顯著的」正面效益！
●另外從東京工科大學的實驗可以發(fā)現(xiàn)：in-vitro 細胞實驗，雖然效果看起來很棒──但是到了in-vivo人體測試時，效果卻顯著低下。
這結果再一次提醒我們：人體果然是個復雜的有機系統(tǒng)──單面向研究的成果，不代表皮膚「真實」運行法則。
某某研究表明：XX活性成分有效→不代表制成保養(yǎng)配方(產(chǎn)品)后，依然會保有同等效力──所以成功的配方，總需要「20%的知識+80%的實驗」才能成就。
其中「美膚儀/按摩儀/導入儀...等」更是蓬勃發(fā)展──宣稱的保養(yǎng)原理&功效依據(jù)，也是五花八門。
──但真的有效果嗎？
研究：使用[保養(yǎng)品]vs.[保養(yǎng)品+美容儀器]
東京工科大學(Tokyo University of Technology Graduate School)發(fā)表的一項「美容臉部按摩儀」的驗證測試-研究《Utility of the Teslar Facial Massager for Skin Elasticity and the Mechanism of its Effects》：
" 他們招募12位30~59歲之間的日本女性，進行為期4周的對照實驗──受試者每天一次：于臉部涂抹專用凝膠(活性成分只包含：甘草酸二鉀和維生素E)，并在其中一側臉頰部位，追加使用美容儀按摩30秒──然后在第2及第4周時，請不知情的專業(yè)評估人員，分析受試者的皮膚彈性、毛孔大小、紫質(zhì)分析.....等。
" 此外，研究人員還透過「纖維母細胞培養(yǎng)」實驗──在細胞成長過程中，刻意施加美容儀刺激([作用3秒、休息1秒] x 5組)，然后分析纖維母細胞成長后，其生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等老化相關蛋白-基因的活化表現(xiàn)度(差異)。
結果發(fā)現(xiàn)：
" 使用「保養(yǎng)品+美容儀器」側的臉頰，比單純只使用保養(yǎng)品的部位──皮膚彈性增加。但毛孔大小變化與紫質(zhì)分析，結果并無顯著性差異。
" 而纖維母細胞實驗，則發(fā)現(xiàn)「美容儀-刺激組」纖維母細胞的生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等有關基因表現(xiàn)，活化度都有顯著提升。
研究人員結論：
" 使用「保養(yǎng)品+美容儀器」對皮膚彈性的改善──有正面效應。
●不管是甚么類型的美容儀器？作用原理為何？──當我們對皮膚進行「按摩」的動作后──相信：一定會有「至少-某種程度」的促進微循環(huán)，帶來更多營養(yǎng)，也加速移除皮膚細胞的廢棄物的效果。
所以，從此角度來看：美容儀器對皮膚的抗老保養(yǎng)，有幫助──是合理的！
只是美容儀的效果-足不足？值不值得因此購買美容儀器？
──依舊見仁見智。
或許對于平日非常懶得保養(yǎng)的人──透過小小美容儀器，來增強保養(yǎng)品的美容效率(e.g.導入儀→促進經(jīng)皮滲透率......等)，能有「更顯著的」正面效益！
●另外從東京工科大學的實驗可以發(fā)現(xiàn)：in-vitro 細胞實驗，雖然效果看起來很棒──但是到了in-vivo人體測試時，效果卻顯著低下。
這結果再一次提醒我們：人體果然是個復雜的有機系統(tǒng)──單面向研究的成果，不代表皮膚「真實」運行法則。
某某研究表明：XX活性成分有效→不代表制成保養(yǎng)配方(產(chǎn)品)后，依然會保有同等效力──所以成功的配方，總需要「20%的知識+80%的實驗」才能成就。
我們?nèi)皂毟嗟呐?，來突破這種類似「瞎子摸象」的困境！
