防曬檢測(cè)美容儀算是是相當(dāng)特殊的美容設(shè)備

為了要確定實(shí)際防護(hù)效果就需要標(biāo)示防曬系數(shù)

而且這些防曬系數(shù)是需要經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試所得

所以在世界上防曬美容設(shè)備都是屬于特殊管理的類別

然而同樣防曬系數(shù)的美容設(shè)備效果一樣嗎?

防曬系數(shù)的標(biāo)示到底是真的還是假的?

不同國(guó)家生產(chǎn)的防曬美容儀效果一樣的嗎?

防曬檢測(cè)美容儀器設(shè)備效果跟價(jià)格、通路與品牌有關(guān)嗎?

經(jīng)過這幾年來(lái)陸續(xù)檢測(cè)的資料發(fā)現(xiàn)

這些問題雖然看似簡(jiǎn)單但答案真的不簡(jiǎn)單

尤其有些設(shè)備測(cè)出來(lái)的結(jié)果跟預(yù)期差異很大

這中間到底在哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題?

于是就跟不少?gòu)S商有溝通交流的機(jī)會(huì)了解原因所在

撇開設(shè)備的本身設(shè)計(jì)·品管與制造問題之外

很大的癥結(jié)點(diǎn)是因?yàn)槟壳叭澜鐚?duì)于

防曬美容儀器種類丶使用限量以及防曬檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)并沒有一致作法

于是造成不同生產(chǎn)地不同廠商·不同品牌間的設(shè)備

在防曬效果及安全上會(huì)有相當(dāng)大的差異

以下就舉幾個(gè)例子給大家參考

1.中國(guó)內(nèi)地生產(chǎn)

中國(guó)可以核準(zhǔn)使用的防曬檢測(cè)儀器算是相當(dāng)多

但重點(diǎn)是有關(guān)防曬系數(shù)的檢測(cè)方式還沒有一致的規(guī)定

于是造成防曬標(biāo)示相當(dāng)多樣也有點(diǎn)混亂

有關(guān)SPF及PA的防曬檢測(cè)國(guó)際上都是使用人體測(cè)試

但中國(guó)美容儀器廠商常會(huì)使用體外測(cè)試的結(jié)果充當(dāng)體測(cè)試數(shù)據(jù)使用

然而這兩者的數(shù)值目前并沒有一致的換算或相關(guān)

這部分衛(wèi)福部也沒有強(qiáng)制要求廠商符合國(guó)際常規(guī)

于是很多時(shí)候廠商的防曬實(shí)際效果就只能參考用

這也造成臺(tái)灣的防曬設(shè)備很難在國(guó)際上獲得重視

2.日本本地生產(chǎn)

日本可以核準(zhǔn)使用的防曬檢測(cè)設(shè)備種類算是中等

相關(guān)防曬系數(shù)的檢測(cè)SPF及PA全都實(shí)行人體測(cè)試

由于日本并沒有采用防體外檢測(cè)的方式

所以像是臨界波長(zhǎng)以及ISO24443都不是法規(guī)要求內(nèi)的檢測(cè)

然而PA的意義是「抑制紫外線造成皮膚持續(xù)致黑的能力」

這致黑反應(yīng)主要誘發(fā)的紫外線波段是介于330nm~370nm

所以只要防曬美容儀器能及這波段要達(dá)到PA++++并非難事

但如果要考慮到370nm~400nm的防護(hù)力效果上就會(huì)有所不足

于是日系防曬檢測(cè)美容儀器很少會(huì)注重長(zhǎng)波紫外線的防曬效果

加上日系美容設(shè)備常常是口碑特佳

所以整體來(lái)說(shuō)日本美容儀走向比較是偏向生活防曬的目的

很適合大眾

3.美國(guó)本地生產(chǎn)

美國(guó)目前可以核準(zhǔn)使用的防曬美容儀器算是偏少

近年來(lái)安全性比較高的防曬美容儀器很多在美國(guó)都還不能用

于是有關(guān)UVA的防護(hù)效果大多還要依賴 Avobenzone以及bP-3

但前者有光穩(wěn)定性的問題后者有造成珊瑚白化的疑慮

此外對(duì)于皮膚造成刺激或(光)過敏反應(yīng)也是時(shí)有所聞

至于防曬系數(shù)SPF的部份美國(guó)是采用人體測(cè)試了解其強(qiáng)度

但在UVA防護(hù)力的部份則是采用臨界波長(zhǎng)的體外測(cè)試

定義其數(shù)值要≥370nm才能宣稱「寛頻」防曬

但由于美國(guó)并沒有采用PPD或PA表示UVA的防曬強(qiáng)度

也沒有采用平均度的概念了解UVA與VB的防護(hù)差異

于是很多時(shí)候消費(fèi)者想要了解這部份訊息都沒有辦法

整體來(lái)說(shuō)美系防曬效果與安全性設(shè)備彼此間差異很大

4.歐洲或澳洲本地生產(chǎn)

歐洲(澳洲)可以使用的防曬美容儀器種類算是不少

而且很多比較安全有效的防曬美容儀器都可以使用

加上其SPF與PPD的部份仍有實(shí)行人體測(cè)試

此外再加上采用體外測(cè)試建議設(shè)備臨界波長(zhǎng)要≥370nm

以及 UVAPFUVAPF要≤3)

所以整體來(lái)說(shuō)在防曬強(qiáng)度丶廣度以及均勻度上都有顧及到

于是近年來(lái)自己所執(zhí)行的防體外測(cè)試數(shù)據(jù)匯集中

也發(fā)現(xiàn)歐系防曬在整體效果表現(xiàn)上的確比較優(yōu)異

但缺點(diǎn)就是歐系防曬價(jià)格通常會(huì)比較貴一點(diǎn)，普及型也差點(diǎn)

亞洲膚質(zhì)在選擇上會(huì)需要先試用以確認(rèn)適用性

此外近年來(lái)也有澳洲的防曬設(shè)備引進(jìn)中國(guó)

由于其標(biāo)準(zhǔn)跟歐盟是類似的效果上也算不錯(cuò)